Comienzan haciendo un racconto de los robos que sufriera la sala de poker en los meses previos al Black Friday (alrededor de 42 millones de dólares robados por Daniel Tzvetkoff, y, posiblemente, unos 128 millones más robados por varios operadores), y del embargo de dinero que realizara el gobierno de EEUU (unos 115 millones). Explican, luego, que no esperaban que las acciones del gobierno de EEUU afectaran su funcionamiento en todo el mundo. Pero, para tratar de cumplir con todo sus jugadores, están buscando inversores asociados que puedan aportar los fondos necesarios.

En realidad, no hay nada nuevo en esta declaración, más que lo que se sabía hasta ahora. Lo más novedoso parece ser la posible confirmación del cambio de directivos de la empresa. El comunicado de Full Tilt dice, textualmente: “Recientemente hemos contratado un consejero financiero adicional a través de un grupo bancario de inversiones para ayudarnos en nuestra búsqueda de una inyección monetaria y de un nuevo grupo directivo para restablecer nuestra sala y devolver el dinero a los jugadores.”. Si tenemos en cuenta la salida reciente del director de marketing, Lothar Rentschler, y la posible salida de Ray Bitar, este párrafo podría ser la confirmación del cambio de cúpula.

Por otro lado, Jeff Ifrah, abogado de Full Tilt, estuvo respondiendo preguntas en el foro de poker de Two Plus Two. La primera pregunta se refirió, obviamente, a la intención de FT de pagar las deudas con sus jugadores. Ifrah respondió que los esfuerzos por encontrar inversores tienen como objetivo restituir el dinero que se debe a los jugadores de la sala de poker online de todo el mundo. Sobre las posibilidades de que el reintegro se produzca con fondos propios de la empresa, Ifrah dijo que lo veía muy difícil.

Por ahora, Alderney ha decidido posponer su decisión acerca de la reapertura de la sala, hasta mediados de septiembre. Seguramente este retraso s debe a la falta de credibilidad que supondría una reapertura de una sala que debe millones a sus jugadores en todo el mundo. La AGCC habría tomado esta decisión para dar tiempo a FTP de firmar la venta de la empresa.

Sobre esta tema, se rumorea que el comprador podría ser una empresa de juego online británica, aunque no hay nada confirmado.

FTP prometió, de todos modos, dar nuevos comunicados en los próximos días, para que sus jugadores estén al tanto de las novedades que se van sucediendo sobre esta complicada y polémica situación.

Mientras sigues de cerca los pormenores de esta situación, aprovecha para jugar sin dinero. Juega poker gratis en tu sala de poker online.

A fin de junio Los Angeles Times publicó la noticia de la futura venta de Full Tilt Poker a un grupo inversor europeo. El grupo se haría cargo, aparentemente, de la deuda de Full Tilt con sus jugadores y, a cambio se quedaría con la mayoría de acciones de Pocket Kings, la empresa dueña de la sala de poker online. Con el dinero de la compra, la sala también haría frente a la demanda interpuesta por el gobierno de Estados Unidos.

Una de las consecuencias de esta futura venta parece ser el retiro de la demanda que Phil Ivey había hecho a la sala. También hubo rumores de que, previo al viernes negro, bwin.party había hecho una oferta para comprar Full Tilt, pero la había retirado cuando FTP perdió su licencia.

La compra por parte de este grupo inversor europeo (del que se desconocen datos precisos) estaría sujeta a que Full Tilt recupere su licencia suspendida por la AGCC (Alderney Gambling Control Commission). La suspensión alcanza a todos los territorios en los que rige el control de Alderney.

La AGCC, por su parte, negó estar informada sobre esta negociación o haberla autorizado.

Para empeorar la situación de Full Tilt, Arjel.fr, el organismo que regula el juego en Francia, decidió, también, suspender la licencia de FTP en ese país, en forma preventiva, hasta que la sala presente garantías acerca de su situación económica y financiera. La Arjel ha justificado la medida en tanto se trata de proteger los intereses de los jugadores franceses.

Y, como si todo esto fuera poco, ayer se conocieron rumores de que Ray Bitar, CEO de Full Tilt Poker, habría sido relevado de su cargo. Los mismos rumores indican que la renuncia de Bitar habría sido una de las condiciones impuestas por el grupo inversor que negocia la compra de la sala.

La perla de esta “soap opera” del poker es la aparición en escena de Jack Binion: se dice que también habría estado negociando la compra de una “parte significativa” de las acciones de la sala.

Mientras tanto, jugadores de todo el mundo, con cuenta en FTP, esperan ansiosamente el final de esta historia, para saber qué sucederá con su dinero.

Según se ha programado, el torneo durará 3 días, y puede dar al ganador varios millones en premio, además de un brazalete de platino que se agregará en caso de que haya más de 21 jugadores inscriptos. El torneo estará abierto a cualquiera que pueda pagar el buy-in.

Por el momento, son 15 los profesionales que han asegurado su participación, entre los que se encuentran Patrik Antonius, Gus Hansen, Daniel Negreanu, Tom Dwan, Johnny Chan y Tony G. También lo han hecho el CEO del Grupo City Center, Bobby Baldwin, el dueño de Treasure Island, Phil Ruffin, y el millonario empresario Andy Beal.

En principio, el torneo se jugará en el Casino Rio de Las Vegas, el 1º de julio del 2012, y podrán participar hasta 48 jugadores. La señal ESPN ya ha iniciado las negociaciones para la transmisión del evento, dentro de la cobertura de la WSOP.

Pero no todo son rosas, y también ha habido críticas acerca de este torneo, como las de Liv Boeree, Vanesa Selbst, y algunos periodistas especializados. Las voces en contra dicen que, por un lado, la inclusión de este torneo quita protagonismo al Main Event de la WSOP y, por otro lado, limita la participación a los pocos que puedan pagarlo, aunque se organicen, como está previsto, satélites clasificatorios.

Por nuestra parte, creemos que cualquier gesto destinado a la solidaridad, “elitista” o no, siempre es bueno, en un planeta en el que no siempre los que más tienen se acuerdan de quienes no tienen nada.

La noticia no ha caído bien entre los profesionales, incluso cuando se les ha garantizado la devolución del dinero que tienen en las cuentas de ambas salas, pero esta decisión comprensible, teniendo en cuenta que la ley prohíbe a estas empresas mantener cuentas de jugadores radicados en Estados Unidos. Absolute Poker ha acordado con el gobierno de Estados Unidos la devolución del dinero de los jugadores de ese país, y la prohibición de abrir nuevas cuentas a jugadores estadounidenses.

A pesar de que desde fines de abril estaban autorizadas a devolver el dinero, ni Absolute Poker ni Full Tilt han dado indicaciones a los jugadores sobre cómo se procederá al retiro de los fondos. Más aún, AP no ha solicitado, como las otras salas de poker, la devolución de sus dominios.

Joe Sebok, uno de los profesionales separados del team, y asesor de Absolute Poker, ha publicado en pokerroad.com una declaración en la cual deslinda responsabilidades por lo ocurrido y explica cuál era el alcance de sus conocimientos de la forma en que la empresa se manejaba legalmente. También aclara que los jugadores profesionales se encuentran en la misma situación que el resto de los usuarios del sitio, dado que no han recibido su dinero de vuelta.

Muchos jugadores del sitio consideran que los profesionales de AP son tan responsables de lo sucedido como quienes administran la sala de poker, ya que recibían dinero para atraer jugadores a un sitio que demostró en varias oportunidades no ser confiable. Tampoco creen que AP vaya a devolver el dinero, teniendo en cuenta un historial de engaños, problemas sin explicación (como la “desaparición” del 10% del historial de manos), jugadores con cuentas duplicadas, etc.

Teniendo en cuenta que no era un secreto que en Estados Unidos no se permitía el poker online, parece algo ilógico que los usuarios de la sala carguen responsabilidades en cualquiera que no sea ellos mismos, teniendo en cuenta que nadie los obligó a poner su dinero en un sitio cuya legalidad pendía de un hilo.

Gracias al acuerdo realizado por las salas de poker online con el gobierno de Estados Unidos, por el cual recuperaban sus dominios (que habían sido congelados), las empresas han podido comenzar a devolver el dinero a los jugadores, a partir del 26 de abril pasado.

PokerStars ha ofrecido tres formas de retirar el dinero: por transferencia bancaria (para montos mínimos de 50.000$), por cheque, (para montos mínimos de 100$), o por transferencia bancaria directa (mínimo 1$). Quienes tengan menos de esa cantidad en la cuenta la perderán, aunque PokerStars está analizando el destino de ese dinero (posiblemente sea donado a obras de beneficencia).

Absolute Poker, por su parte, confirmó retiros limitados, no más de 250$ por semana, por jugador, lo que significa que no cuentan con dinero suficiente para hacer las devoluciones. Esto ha provocado una gran inquietud entre los jugadores que tienen cuenta y dinero en esas salas de poker.

Full Tilt, por su parte, ha dicho que todavía quedan “cuestiones por resolver” antes de comenzar a devolver el dinero, pero que se encuentra trabajando en el proceso en conjunto con la Fiscalía del gobierno de Estados Unidos.

Jugadores profesionales como Phil Galfond están pensando en retirarse del poker online por un tiempo, hasta que el panorama se aclare. De hecho el tráfico en el poker online ha bajado un 22%, en promedio, en todo el mundo, después del “Viernes negro”. PokerStars ha sufrido una caída del 28% y en Full Tilt ha sido peor: declararon un 35% menos de tráfico. Pero la organización que más ha sufrido con esta medida del gobierno estadounidense ha sido la Red CEREUS (Absolute Poker y UB): en ambas salas en conjunto la caída ha sido del 65%.

A mediados del 2009 comenzaron a circular rumores acerca de una probable secuela de esta película. Fue Matt Damon quien dijo estar entusiasmado ante la idea, y la posibilidad de volver a filmar con el mismo equipo: Edward Norton y John Dahl. Pero todo pareció quedar en rumores.

Finalmente, hace alrededor de 1 mes, Miramax Films ha anunciado formalmente que producirá Rounders 2, para ser estrenada en el 2012. Aunque nada se sabe acerca del equipo que rodará la película, se supone que Matt Damon y Edward Norton volverán a ser los protagonistas. También John Dahl sería de la partida nuevamente. Sobre la participación de John Malkovic (Teddy KGB en la primer parte) y John Turturro (Joey Knish), no hay ni siquiera rumores.

En rueda de prensa el 16 de diciembre pasado, Miramax Films y Wenstein Company anunciaron su asociación para la producción de películas, series de tv y programas especiales. Entre los títulos en planificación mencionaron secuelas de Bad Santa, Rounders y Shakespeare in love, entre otros.

La noticia sobre la filmación de la segunda parte de Rounders ha entusiasmado tanto a los aficionados al poker en vivo como a quienes acostumbran jugar al poker online, ya que son pocos los buenos filmes sobre el tema. Intentos como Lucky you y The Grand (ambas del 2007) no tuvieron la aprobación de los amantes del poker.

Los primeros eliminados de la mesa final fueron pimenta7, MiguelPiper, Phatigue blony_tair y Fredrik “H@££INGGOL” Halling, quedando solo cuatro jugadores en la mesa final del torneo de poker.

Las ciegas eran de 500.000/1.000.000 con un ante de 100.000 cuando GulahPapyrus decidió hacer all-in por casi 10 millones de ficha y palurdo aceptó desde la ciega grande. El A K de Palurdo tenía mucha ventaja sobre el A 2 de GulahPapyrus y, cuando la mesa no mostró un milagroso 2, GulahPapyrus ocupó el 4to lugar en el torneo de poker.

Durante el juego entre los tres finalistas, palurdo perdió el 20 % de su stack, pero recuperó eso y más cuando jeanphidh74 aceptó un aumento de palurdo desde la ciega grande. El flop mostró 7 5 3 y todas las fichas fueron a la mesa con manos que sorprendieron un poco. El K 4 de palurdo era la mejor mano, mientras que jeanphidh74 buscaba esencialmente repartir el pot con J 4. La mesa no ayudó a jeanphidh74 y su gran farol lo sacó de la mesa de poker online en el 3er lugar.

Los dos jugadores finales alcanzaron un acuerdo que les dejó más de $198.000 a golferen50 y unos $218.000 a palurdo, quedando $30.000 para el eventual ganador. Palurdo tenía una ventaja en fichas de más de 3 a 1 y terminó con el torneo de poker en menos de 10 manos. Golferen50 aumentó desde la ciega chica, palurdo volvió a aumentar y golferen50 hizo all-in. Palurdo aceptó con A J, mientras que golferen50 mostró A 8. La mesa fue A J 3 Q J para darle un gran full a palurdo y la victoria en el evento de poker, recibiendo un total de $248.791,40.

Resultado final del Sunday Million:

1. palurdo – $248.791,40
2. golferen50 – $198.789,82
3. jeanphidh74 – $134.471,59
4. GulahPapyrus – $90.310,00
5. Fredrik “H@££INGGOL” Halling – $72.248,00
6. blony_tair – $54.186,00
7. Phatigue – $36.124,00
8. MiguelPiper – $19.868,20
9. pimenta7 – $12.643,40

Primer eliminado de la mesa final fue GSKI6986 y lo siguieron EBSCR00GE, Josh “DAHJINERAT” Mancuso y MUCKANDLOSE. Entonces fue el turno del más reconocido jugador de poker de la mesa, Michael Binger, que quedó eliminado en el 5to lugar.

Con ciegas muy grandes de 50.000/100.000/10.000, WAWA711 aumentó el mínimo desde una posición temprana y DOUBLEDAVE22 hizo all-in desde la ciega chica. WAWA711 aceptó con su resto solo para descubrir que su A J tenía pocas posibilidades frente al par de J de DOUBLEDAVE22. La mejor mano de poker se mantuvo, eliminando a WAWA711 en el 4to lugar. Entonces fue SUPERMODL quien se encargó de eliminar a BS0228 en el 3er lugar, cuando su 9 9se mantuvo frente a K Q.

DOUBLEDAVE22 se fue quedando con las fichas de SUPERMODL hasta que quedó con solo 2,7 millones de fichas. Logró doblar con A 5 frene al K 5 de DOUBLEDAVE22, pero no pudo repetirlo cinco manos después, cuando se jugó la última mano del torneo de poker online. Después de una serie de apuestas en el preflop, SUPERMODL se encontró en all-in con 9 9 frente al 5 5 de DOUBLEDAVE22. El flop mostró K 6 5 para darle a DOUBLEDAVE22 la ventaja, la que se mantuvo con el K del turn y el A del river. Buena fortuna aparte, DOUBLEDAVE22 mereció la victoria después de un juego muy agresivo que le dio el título y el primer premio de $279.044,50.

Estos fueron los resultados finales del Evento Principal de la UBOC:

1. Dave “DOUBLEDAVE22” D’Alesandro – $279.044,50
2. Lauren “SUPERMODL” Kling – $163.244,30
3. Brett “BS0228” Switzer – $115.016,00
4. Sean “WAWA711” Rice – $83.648,00
5. Michael Binger - $69.924,50
6. Maxim “MUCKANDLOSE” Lykov – $56.854,50
7. Josh “DAHJINERAT” Mancuso – $43.131,00
8. EBSCR00GE – $30.714,50
9. GSKI6986 – $21.565,50

Pasarían solo 10 minutos antes deque el primer jugador de poker quedara eliminado. Howard Lederer hizo all-in con A-10, pero enfrentó al par de ases de Tony G, quedando en el 8vo lugar. En este momento, varios jugadores lograron doblar sus fichas, Billy Jordanou frente a Tony G, Tony Bloom enfrentando a Barry Greenstein y finalmente Shak frente a Jonathan Karamalikis. Karamalikis quedó eliminado en el 7mo lugar cuando enfrentó al par de 9 de Shak. Greenstein quedó con pocas fichas e hizo all-in con Q-10 y Bloom aceptó. Bloom tenía un par de reyes y eliminó a Greenstein en el sexto lugar.

Poco después Tony G quedaría eliminado en el 5to lugar y pronto lo siguieron Tony Bloom y Billy Jordanou. Esto dejaba a Phil Ivey y Dan Shak para competir mano a mano en el torneo de poker. Ivey tenía la ventaja, pero no era grande. Shak lo alcanzaría y eventualmente lograría una gran ventaja y finalmente la victoria. En la mano final, Ivey abrió con un aumento desde el button. Shak aumentó a all-in en el preflop y Ivey aceptó. Ivey mostró A 10 mientras que Shak tenía A 7. La mesa fue Q-7-5-4-4 y Ivey quedaba eliminado en el 2do lugar. Shak ganaba el título y su primer premio de $1,2 millones.

Resultado final:

1. Dan Shak – $1.200.000
2. Phil Ivey – $600.000
3. Billy Jordanou – $300.000
4. Tony Bloom – $200.000
5. Tony G – $100.000

Con este premio logrado en el Aussie Millions 2010, Ivey recibió un premio de $600.000 AUD, lo que lo puso al tope de la lista de jugadores más ganadores en torneos de poker. Previamente, Daniel Negreanu superaba a Ivey por poco menos de un cuarto de millón de dólares. Sin embargo, la ganancia de Phil de $542.000 en dólares americanos lo pone al frente de esta lista con un total en ganancias de $12.802.783.

Ivey tiene ahora pruebas para decir que es el más exitoso jugador en torneos de poker de todos los tiempos. Esto es por lo menos hasta que Negreanu logre ganar $400.000 en algún evento de poker.

Su oponente, Steven Gedney, residente de Delaware, ganó más de $276.000 en el “Bad Beat Jackpot” del Caesar’s Atlantic City Casino, después de que Dobrzanksi lo derrotara para ganar una mano de poker de $400. El jackpot se entrega a jugadores que sufren una derrota particularmente improbable en una mano de poker.

El drama se desarrolló el fin de semana pasado, de acuerdo con los oficiales del casino. El joven de 23 años Dobrzanski estaba sentado enana mesa de poker Texas Holdem en el Caesar’s Atlantic City Casino, cuando el dealer mostró la carta final de la mano, revelando un as. Esta carta le dio a Dobrzanski un poker de ases, una mano casi imbatible. Gedney, también en la mesa, hizo all-in con todas sus fichas. Dobrzanski hizo lo mismo y ambos jugadores mostraron sus cartas.

Dobrzanski mostró cuatro ases. Gedney cuatro 3.

Pero aunque había ganado la mano de más de $400 del pot, minutos después Dobrzanski estaba brindando con Gedney con champagne porque había ganado una parte de los $276.979 del “Bad Beat Jackpot” record del casino de $553.958. Los “Bad Beat Jackpot” son muy comunes en los casinos de Atlantic City que ofrecen poker, pero este en particular fue el más grande entregado en la historia.

Dobrzanski no s fue con las manos vacías, recibió $138.489, el 25% del total del jackpot. Los otros siete jugadores de la mesa de poker recibieron cada uno $19.784. “Este fue un día inolvidable para todos en el Caesars, especialmente para nuestros leales jugadores y dedicado equipo de poker”, dijo Joe Domenico, Vicepresidente Senior y Manager General del Caesars Atlantic City.