Después del “viernes negro”, muchas cosas cambiaron en el poker online, tanto para quienes suelen jugar poker online como aficionados, como para los profesionales de la sala. Y también, según las últimas noticias, para los dueños de la sala Full Tilt Poker.

A fin de junio Los Angeles Times publicó la noticia de la futura venta de Full Tilt Poker a un grupo inversor europeo. El grupo se haría cargo, aparentemente, de la deuda de Full Tilt con sus jugadores y, a cambio se quedaría con la mayoría de acciones de Pocket Kings, la empresa dueña de la sala de poker online. Con el dinero de la compra, la sala también haría frente a la demanda interpuesta por el gobierno de Estados Unidos.

Una de las consecuencias de esta futura venta parece ser el retiro de la demanda que Phil Ivey había hecho a la sala. También hubo rumores de que, previo al viernes negro, bwin.party había hecho una oferta para comprar Full Tilt, pero la había retirado cuando FTP perdió su licencia.

La compra por parte de este grupo inversor europeo (del que se desconocen datos precisos) estaría sujeta a que Full Tilt recupere su licencia suspendida por la AGCC (Alderney Gambling Control Commission). La suspensión alcanza a todos los territorios en los que rige el control de Alderney.

La AGCC, por su parte, negó estar informada sobre esta negociación o haberla autorizado.

Para empeorar la situación de Full Tilt, Arjel.fr, el organismo que regula el juego en Francia, decidió, también, suspender la licencia de FTP en ese país, en forma preventiva, hasta que la sala presente garantías acerca de su situación económica y financiera. La Arjel ha justificado la medida en tanto se trata de proteger los intereses de los jugadores franceses.

Y, como si todo esto fuera poco, ayer se conocieron rumores de que Ray Bitar, CEO de Full Tilt Poker, habría sido relevado de su cargo. Los mismos rumores indican que la renuncia de Bitar habría sido una de las condiciones impuestas por el grupo inversor que negocia la compra de la sala.

La perla de esta “soap opera” del poker es la aparición en escena de Jack Binion: se dice que también habría estado negociando la compra de una “parte significativa” de las acciones de la sala.

Mientras tanto, jugadores de todo el mundo, con cuenta en FTP, esperan ansiosamente el final de esta historia, para saber qué sucederá con su dinero.

Guy Laliberte, presidente de ONE DROP (organización sin fines de lucro que tiene como objetivo llevar agua potable a sitios donde escasea) ha anunciado la inclusión de un nuevo torneo benéfico en la WSOP 2012. Se trata de un torneo de poker que tendrá un buy-in de 1 millón de dólares. El 11% del total reunido para premios será donado a ONE DROP.

Según se ha programado, el torneo durará 3 días, y puede dar al ganador varios millones en premio, además de un brazalete de platino que se agregará en caso de que haya más de 21 jugadores inscriptos. El torneo estará abierto a cualquiera que pueda pagar el buy-in.

Por el momento, son 15 los profesionales que han asegurado su participación, entre los que se encuentran Patrik Antonius, Gus Hansen, Daniel Negreanu, Tom Dwan, Johnny Chan y Tony G. También lo han hecho el CEO del Grupo City Center, Bobby Baldwin, el dueño de Treasure Island, Phil Ruffin, y el millonario empresario Andy Beal.

En principio, el torneo se jugará en el Casino Rio de Las Vegas, el 1º de julio del 2012, y podrán participar hasta 48 jugadores. La señal ESPN ya ha iniciado las negociaciones para la transmisión del evento, dentro de la cobertura de la WSOP.

Pero no todo son rosas, y también ha habido críticas acerca de este torneo, como las de Liv Boeree, Vanesa Selbst, y algunos periodistas especializados. Las voces en contra dicen que, por un lado, la inclusión de este torneo quita protagonismo al Main Event de la WSOP y, por otro lado, limita la participación a los pocos que puedan pagarlo, aunque se organicen, como está previsto, satélites clasificatorios.

Por nuestra parte, creemos que cualquier gesto destinado a la solidaridad, “elitista” o no, siempre es bueno, en un planeta en el que no siempre los que más tienen se acuerdan de quienes no tienen nada.

Después del “Viernes negro”, y las dudas acerca del destino del dinero de jugadores estadounidenses depositado en las cuentas de Full Tilt, PokerStars, Absolute Poker y UB, la situación comienza a normalizarse.

Gracias al acuerdo realizado por las salas de poker online con el gobierno de Estados Unidos, por el cual recuperaban sus dominios (que habían sido congelados), las empresas han podido comenzar a devolver el dinero a los jugadores, a partir del 26 de abril pasado.

PokerStars ha ofrecido tres formas de retirar el dinero: por transferencia bancaria (para montos mínimos de 50.000$), por cheque, (para montos mínimos de 100$), o por transferencia bancaria directa (mínimo 1$). Quienes tengan menos de esa cantidad en la cuenta la perderán, aunque PokerStars está analizando el destino de ese dinero (posiblemente sea donado a obras de beneficencia).

Absolute Poker, por su parte, confirmó retiros limitados, no más de 250$ por semana, por jugador, lo que significa que no cuentan con dinero suficiente para hacer las devoluciones. Esto ha provocado una gran inquietud entre los jugadores que tienen cuenta y dinero en esas salas de poker.

Full Tilt, por su parte, ha dicho que todavía quedan “cuestiones por resolver” antes de comenzar a devolver el dinero, pero que se encuentra trabajando en el proceso en conjunto con la Fiscalía del gobierno de Estados Unidos.

Jugadores profesionales como Phil Galfond están pensando en retirarse del poker online por un tiempo, hasta que el panorama se aclare. De hecho el tráfico en el poker online ha bajado un 22%, en promedio, en todo el mundo, después del “Viernes negro”. PokerStars ha sufrido una caída del 28% y en Full Tilt ha sido peor: declararon un 35% menos de tráfico. Pero la organización que más ha sufrido con esta medida del gobierno estadounidense ha sido la Red CEREUS (Absolute Poker y UB): en ambas salas en conjunto la caída ha sido del 65%.

Esta semana nos hemos enterado de otras dos apuestas locas entre jugadores de poker. Dos más de aquellas que solemos ver cada tanto. En este caso, una no tiene ninguna relación con el poker y la otra sí (si alguna vez se llevara a cabo).

En primer lugar tenemos el desafío de kickboxing entre Bertrand ‘ElkY’ Grospellier y Lex ‘RaSZi’ Veldhuis. Aparentemente, tendrá lugar en Las Vegas en la última semana de mayo, justo antes de que comience la WSOP. Este desafío responde a una apuesta previa entre ambos jugadores, que tienen una gran relación entre ellos. Lo que se desconoce son los términos y el motivo de la apuesta.

El favorito, definitivamente, para esta pelea, es Veldhuis, ya que ha practicado este deporte. De hecho, 15 de los últimos 18 campeones mundiales de esta disciplina son de Holanda, la tierra natal de “RaSZi”. Esto nos lleva a pensar que Grospellier deberá entrenar duramente (ya lo está haciendo) para tener una oportunidad.

La segunda apuesta, y esta sí, relacionada con el poker, es la que se produjo en la última sesión de Poker After Dark, entre Tom Dwan y Phil Ivey. Dwan le pagó a Ivey $40.000 con la condición de poder convocarlo, en cualquier momento, para un enorme desafío de H.O.R.S.E. Las condiciones (bastante exóticas, por cierto) son las siguientes: si Ivey no acepta el desafío al ser convocado, deberá “indemnizar” a Dwan con un millón de dólares. Se jugarán 100.000 manos de $50K/$100K. Si Dwan pierde 10 millones de dólares, sólo le paga a Ivey $400.000; si gana, se lleva los 10 millones.

No hay mucho para agregar acerca de esta apuesta/propuesta de Dwan, salvo que parece bastante absurda y difícilmente se lleve a cabo, habida cuenta de que Dwan tiene dos desafíos en curso y ninguno de ellos parece tener una pronta resolución.

Finalmente tuvieron lugar los dos SuperStar Showdown programados entre Isildur1 y Daniel Negreanu. Como habíamos anticipado, esta vez el torneo tuvo una estructura diferente, en tanto que se jugaban dos partidas idénticas de 2500 manos cada una.

La primera partida Isildur1-Negreanu tuvo lugar el 20 de marzo. En esta primera ocasión, no se llegaron a jugar las 2500 manos programadas porque en sólo 1439 manos Daniel Negreanu había perdido todo su buy-in, $150.000. Los comentarios de Negreanu al terminar la partida no dejaron lugar a duda: “no podía haber sido peor”, declaró.

Esto dejó a Viktor Blom 5 a 1 en el total de SuperStar Showdown jugados. Pero el festejo no duró demasiado porque el domingo 27/3 Negreanu tuvo su revancha. Después de estar 130K abajo en un momento, “KidPoker” se recuperó y terminó ganando $26.500. Y aunque han ganado un torneo cada uno, Isildur1 sigue siendo el vencedor absoluto, ya que quedó con una ventaja de $123.500 sobre su rival.

Negreanu reconoció haberse preparado especialmente para la revancha, y agradeció vía Twitter a los jugadores que lo ayudaron para el segundo match.

Por un momento pareció que Gus Hansen comenzaba a repetir el ciclo del año anterior, cuando en el mes de marzo empezó a perder todo lo ganado en enero y febrero y, para el mes de agosto, era el jugador con más pérdidas: un déficit de casi 8 millones de dólares sólo en Full Tilt.

Esta vez se trató de un simple tropiezo. El lunes pasado fue un pésimo día para el jugador danés, el peor del año. Perdió casi $600K contra “O Fortuna PLS” jugando heads-up 2-7 Triple Draw. Pero, lejos de amilanarse, volvió de inmediato a la carga, y el martes recuperó casi todo lo perdido.

El más perjudicado fue Rami “Arbianight” Boukai, quien dejó en manos de Hansen $240K en sólo 250 manos en las mesas $500/$1,000 PLO. La segunda víctima, esa misma noche, fue el escandinavo Andreas “skjervoy” Torbergsen, quien perdió $172K en alrededor de 300 manos. Finalmente, Scott “URnotINdanger2″ Palmer lo ayudó a recuperar $150K más.

La recuperación de Hansen comenzó en septiembre del año pasado cuando ganó el High Roller Heads-Up de la WSOP. En diciembre, sumó otro millón ganado en torneos con el primer puesto del Poker Million. Ha jugado 203.000 manos en el poker online, sumando más de 5 millones de ganancias. De estas manos, 71.000 fueron este año, con beneficios por casi 3 millones de dólares, que lo convierten en el jugador que más dinero ha ganado en el poker online en lo que va del año.